比特币挖矿一直趋向于中心化。早期由于矿工数量突然减少，整体挖矿率降低，比特币矿工可以在个人电脑上使用CPU挖矿。另外在2010年左右转变为使用GPU ，并于2012年发展为使用专用集成电路（ASIC）矿机。ASIC的出现最终催生了大型矿业公司，他们的仓库里装满了数百甚至数千台矿机。

控制更大比例比特币网络哈希率的矿工，更多可能挖到区块并获得比特币区块奖励——这是验证交易把交易添加到比特币区块链的经济激励。这就是为什么小型矿工经常加入矿池，与其他运行 ASIC 的矿工合作。这些矿工的收入与他们为矿池网络贡献的算力成正比。

AntPool 和 Foundry USA 目前控制着超过 50% 的比特币算力。矿池对比特币网络产生了中心化影响。大型矿池受益于规模经济，通常拥有更高效的运营。更令人担忧的是，控制超过50%比特币网络哈希率的矿池可能会受到网络发起51%的攻击。

尽管如此，比特币矿池已经主导了比特币矿池行业。中小型矿工将权力安置矿池，以最大限度地降低成本，提高收益。多年来，比特币矿池日益中心化，并且易受审查。例如，排名前他们的矿池 AntPool 和 Foundry USA 要求矿工通过“了解你的客户”(KYC) 协议进行身份验证。

今年2月，这两个矿池控制了近50%的网络算力，而截至5月，其份额已增至56.4%。这使他们更有能力通过拒绝确认交易来审查所挖区块中的交易。

F2Pool鱼池已经对交易进行了审查。矿工已经审查了来自美国财政部下属金融情报和执法机构——外国资产控制办公室(OFAC)地址批准的交易。

最典型的例子发生在2023年9月和10月，当时比特币开发者0xB10C的个人项目Miningpool-Observer检测到矿池F2Pool未能验证来自OFAC认可地址的六笔交易。他发现其中四笔交易可能被过滤，这使得F2Pool成为第一个不受OFAC制裁的矿池。

针对0xB10C的质疑，F2Pool联合创始人王春在一条现已删除的推文中写道：“当我拒绝确认那些白人、独裁者和恐怖分子的交易时，你们为什么感到惊讶？我完全不能确认来自弗拉基米尔·普京和习近平的任何交易，不是吗？”

王春实际上在推特上表示，F2Pool“将暂时取消交易过滤补丁，直到社区就该主题达成更全面的共识。”

我们能否相信王春和其他矿工不会权力剥夺审查其他用户？不，比特币的存在就是为了让你不必信任他人。此外，采取此类措施几乎没有必要，因为它们根本上可以无效。坏人在需要的时候轻松启动新的比特币地址。更糟糕的是，他们可能会转向理论上还是更加隐私的门罗币，从而使常规执法机构更加难以监控。（在这种特殊情况下，交易最终得到了其他矿工的确认。)

0xB10C 还声称，矿池的中心化程度比人们想象的要高，AntPool 控制着近 50% 的比特币算力。比特币开发者 Matt Corallo 认可他同事的发现，并在 X 上写道，矿工集中度化确实对比特币产生了影响，并且“可以说破坏了比特币本身的长期价值”。

如果一个团体控制了51%的比特币挖矿能力，他们就可以审查交易并进行双重支付——即同一个比特币被多次使用。美国政府或中国政府可能会对这些大型矿业公司施压，要求其将某些交易排除在比特币封锁之外。

看来矿业集团本身的高度集中度还不够，贝莱德在投资了包括Marathon Digital、Cipher Mining和Terawulf Inc.在内的一系列顶级矿商，他们已经遍布比特币采矿业。华尔街影响比特币矿业的方式，可能类似于“三兄弟”——贝莱德、道富银行、先锋集团——对股市施加影响的方式。

比特币支持者应该开始反击

矿池整合是一个令人担忧的趋势。然而，比特币的价值重点了，任何参与者都不能失败。节点运营商、小区块者和“平民”将被证明太强大，任何集权量都无法控制。

比特币社区可以通过运行截至独立节点来对抗这种整合理念。如果比特币矿池对比特币发起 51% 攻击，节点可以选择任何 UIT 的链。ASIC 所有者可以通过将矿机指向不同的矿池编辑器阻止矿池攻击比特币。如果您正在运行 ASIC 矿机，请将其指向最大的矿池(如 AntPool 或 Foundry USA)，反过来无论如何都会要求您提供个人信息。每个矿池都可能因此流失业务，这对比特币恶意行为大有裨益。